Ratcliffe Dibandingkan dengan Musk Setelah Pengurangan Biaya di Man Utd
Berita Bola Elon Musk, Glazer Family, INEOS, keuangan sepak bola, nchester United, pemotongan biaya, Ruben Amorim, Sir Jim RatcliffeBerita Terkini Untuk Semua – Sir Jim Ratcliffe, pemilik minoritas Manchester United, telah dibandingkan dengan Elon Musk setelah tindakan pemotongan biaya oleh INEOS setelah pengambilalihan departemen olahraga mereka.1
Apa yang Terjadi Sir Jim Ratcliffe?
INEOS, konglomerat multinasional Inggris yang dipimpin oleh Sir Ratcliffe, menyelesaikan pengambilalihan minoritas mereka di Manchester United pada Desember 2023 setelah mencapai kesepakatan dengan Keluarga Glazer untuk membeli 25% saham Red Devils dan mengambil alih operasi sepak bola. Kepemilikan baru sejak itu telah melakukan sejumlah pemotongan terhadap staf pendukung di Carrington untuk mengurangi biaya operasional, yang telah mendapat kritik tajam. Pakar keuangan sepak bola Profesor Rob Wilson kini membandingkan pekerjaan Ratcliffe dengan pengambilalihan dan pemotongan biaya oleh Musk di X (sebelumnya Twitter).
Apa Kata Wilson
Berbicara kepada Spin Casino, Wilson mengatakan: “Hal besar dengan Manchester United adalah organisasi tersebut menjadi terlalu besar. Hanya karena Sir Jim Ratcliffe telah masuk, dia dianggap sebagai orang jahat yang melakukan pemotongan. Kenyataannya adalah setiap pemilik bisnis yang masuk akal akan melakukan hal yang sangat mirip. Mereka mungkin telah melakukannya dengan cara yang berbeda, mungkin telah melakukannya dalam jangka waktu yang lebih lama. Mungkin telah masuk lebih dalam, tetapi siapa pun yang cerdas dan telah menghasilkan uang dalam bisnis akan memangkas biaya di Manchester United karena mereka perlu dipotong.
“Apa yang kita lihat secara umum, yang ditandai dalam kepemilikan gaya AS. Adalah mereka melihat pada generasi pendapatan terlebih dahulu dan mereka melihat pada pengendalian biaya kedua. Jadi kembali ke Manchester United, apa yang dilakukan Glazers? Mereka telah mencoba untuk meningkatkan pendapatan sebanyak mungkin. Sebenarnya apa yang mereka lakukan adalah mereka menempatkan pasukan orang di belakang itu untuk memastikan bahwa Anda dapat menandatangani kesepakatan besar Anda dengan Snapdragon atau Team Viewer sebelum itu dan kesepakatan besar dengan Adidas dan kesepakatan Nike yang datang sebelumnya.
“Jadi saya pikir apa yang biasanya kita lihat dengan kepemilikan AS pada contoh pertama adalah mari kita mengejar pendapatan, terutama dalam sponsor dan kemudian kita melihat hal-hal lain setelah itu.
“Elon Musk sedikit berbeda karena akuisisi yang telah kita lihat, terutama di Twitter atau X. Adalah bahwa dia masuk setelah pemotongan biaya karena metodologi investasinya lebih mirip dengan apa yang akan kita lihat dengan investor Inggris yang melihat biaya terlebih dahulu.”
Gambaran Sir Jim Ratcliffe yang Lebih Besar
Wilson juga percaya bahwa INEOS telah menerima bahwa Manchester United adalah ‘permata mahkota’ dalam portofolio mereka. Dan itu bisa menjadi alasan mengapa mereka divestasi dari olahraga lain.
Pakar keuangan sepak bola itu mengatakan: “Saya bertanya-tanya apakah strategi olahraga telah membangun kandang untuk meningkatkan kesadaran dan legitimasi untuk mengejar aset tingkat satu, Manchester United. Sekarang mereka memilikinya, mereka divestasi dari properti lain untuk meningkatkan profil mereka di Manchester. Ini akan menjadi berita buruk bagi beberapa mitra lainnya, terutama bersepeda, jika benar. Dan berpotensi menjadi berita baik bagi United karena mereka berusaha untuk pulih di lapangan dan membiayai proyek regenerasi stadion.
“Ini merusak dalam jangka pendek jika INEOS meninggalkan properti lain tinggi dan kering, tetapi itulah sifat bisnis. Mereka juga dipaksa untuk mempertimbangkan di mana mereka menghabiskan mengingat tantangan yang mereka hadapi di pasar perdagangan Eropa. Teori saya adalah bahwa semuanya terkait dengan Manchester United dengan satu atau lain cara. Mereka juga akan meninjau dampak dari kesepakatan yang mereka miliki dan mungkin Selandia Baru tidak memberikan apa yang mereka harapkan?
“Sponsor olahraga itu mahal dan jelas bahwa proyek United lebih besar dari yang diharapkan siapa pun. Ini adalah aset permata mahkota meskipun dan secara tunggal akan memberikan manfaat yang lebih signifikan daripada jumlah total properti olahraga lainnya. Jika mereka mengubah gelombang dengan kinerja olahraga United. Anda tidak menempatkan tim terbaik Anda di sana tanpa alasan.”
Apa Selanjutnya untuk Man Utd?
Di bawah INEOS dan Ratcliffe, kinerja Manchester United di lapangan belum menunjukkan adanya peningkatan meskipun investasi besar mereka. Pada jendela transfer musim panas dan perekrutan Ruben Amorim. Namun, mereka dapat menghabiskan lagi di musim panas karena mereka akan berusaha untuk membawa pemain pilihan pelatih asal Portugal itu. Untuk mencoba dan menempatkan tim pada jalur yang benar untuk musim depan.
BACA JUGA : Atalanta Dikalahkan Drama Penalti di Menit Akhir oleh Club Brugge